21 Januari 2013

Hak Cipta Sony


Dibawah ini merupakan artikel Hak Cipta Sony

Sony adalah perusahaan elektronik yang berpusat di Tokyo, Jepang. Sekarang, Sony merupakan produsen elektronik terbesar di dunia, dan salah satu perusahaan terbesar di Jepang dan dunia.
Perusahaan Sony diperdagangkan di Bursa Saham Tokyo dengan nomor 6758 dan Bursa Saham New York sebagai SNE melalui ADR.

Sony di Indonesia

PT. Sony Indonesia (Perusahaan Sales & Marketing) didirikan pada tahun 1995. Kantor pusat mereka berada di Gedung Sentra Mulia Jakarta Selatan. Sony pernah mempunyai dua buah pabrik diCibitung yaitu PT. Sony Electronics Indonesia dan PT. Sony Manufacturing Indonesia, namun sudah ditutup. Dalam dunia musik, Sony (dalam hal ini namanya adalah Sony Music) telah melakukan merger besar-besaran dengan perusahan rekaman BMG menjadi Sony BMG Music Entertainment Indonesia (sekarang Sony Music Entertainment Indonesia).

Berdasarkan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2001 Tentang Paten:
Paten adalah hak eksklusif yang diberikan oleh Negara kepada Inventor atas hasil Invensinya di bidang teknologi, yang untuk selama waktu tertentu melaksanakan sendiri Invensinya tersebut atau memberikan persetujuannya kepada pihak lain untuk melaksanakannya (Pasal 1 Ayat 1).

                                            Silakan Patenkan Produk anda di BADAN HUKUM

Sejarah
Sony didirikan pada 7 Mei 1946 dengan nama Perusahaan Telekomunikasi Tokyo dengan sekitar 20 karyawan. Produk konsumen mereka yang pertama adalah sebuah penanak nasi pada akhir 1940-an. Seiring dengan berkembangnya Sony sebagai perusahaan internasional yang besar, ia membeli perusahaan lain yang mempunyai sejarah yang lebih lama termasuk Columbia Records (perusahaan rekaman tertua yang masih ada, didirikan pada tahun 1888).

Ketika Tokyo Tsushin Kogyo sedang mencari nama yang sudah diromanisasi (bukan dalam bahasa maupun tulisan Jepang) untuk memasarkan perusahaan mereka, mereka mempertimbangkan dengan kuat untuk menggunakan singkatan mereka, TTK. Alasan mereka tidak memilihnya adalah karena ada perusahaan kereta api Tokyo Kyuko yang saat itu dikenal sebagai TKK.

Nama "Sony" dipilih sebagai gabungan kata Latin sonus, yang merupakan akar dari sonik dan bunyi, dan kata Inggris sonny ("anak kecil") yang setelah dikombinasikan berarti sekelompok kecil anak muda yang memiliki energi dan kemauan keras terhadap kreasi dan inovasi ide yang tak terbataskan. Pada saat itu, sangatlah aneh bagi sebuah perusahaan Jepang untuk menggunakan huruf Roman untuk mengeja namanya, apalagi penggunaan aksara fonetis yang digunakan dalam penulisan bahasa Jepang (daripada menggunakan aksara Tionghoa). Dan pada 1958 perusahaan mulai secara formal mengadopsi nama " Sony Corporation " sebagai nama perusahaan. Mudah digunakan dan mudah dieja dalam segala bahasa dunia. Nama Sony menggaungkan semangat kebebasan dan keterbukaan dalam inovasi. Langkah ini mendapatkan tentangan; bank yang merupakan sponsor TTK saat itu, Mitsui mempunyai perasaan yang kuat terhadap nama tersebut. Mereka menginginkan nama seperti Sony Electronic Industries, atau Sony Teletech. Tetapi pendirian Akio Morita tetap teguh, karena dia tidak ingin nama perusahaannya terkait dengan industri apapun juga. Akhirnya, sang Ketua Bandai dan Presiden Masaru Ibuka memberikan persetujuannya.
Pada 1988, Sony membeli CBS (Columbia) Records Group dari CBS. Ia kemudian dinamakan "Sony Music Entertainment".

Pada tahun 2000, Sony mempunyai penjualan sebesar US$63 milyar dan 189.700 karyawan. Sony mengakuisisi perusahaan Aiwa pada 2002.
Sony juga memiliki saluran televisi di India dan saluran-saluran yang ditujukan untuk komunitas India di Eropa.

Konflik dalam Pengadilan
Setelah mendengar argumen lisan dalam kasus ini, Mahkamah Agung telah berkonflik untuk hasilnya. Makalah-makalah Kehakiman Thurgood Marshall, dirilis hampir satu dekade kemudian, mengungkapkan bahwa sebagian besar hakim awalnya cenderung menegaskan Ninth Circuit. Hakim Harry Blackmun ditugaskan untuk menulis pendapat mayoritas yang berlaku, sementara Hakim John Paul Stevens menyusun dissenting opinion. Merasa bahwa beberapa anggota Mahkamah mungkin dibujuk untuk mengubah suara mereka, Stevens menulis perbedaan pendapat yang membaca seperti pendapat mayoritas, dan dapat berubah menjadi satu dengan substitusi beberapa kata.

Stevens, dalam draf awal nya, menyatakan keprihatinan besar dengan kemungkinan bahwa seseorang mungkin bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta untuk menyalin satu program di rumahnya sendiri, dan untuk digunakan sendiri. Pada saat yang sama, Hakim Brennan adalah keragu-raguan pada menegaskan berdasarkan keberadaan non-melanggar penggunaan teknologi-tapi Brennan tidak siap untuk mengatakan bahwa membuat salinan rumah untuk penggunaan pribadi berulang tidak merupakan suatu pelanggaran. Keadilan Putih, mencatat posisi Brennan, menyarankan agar Stevens menggeser dasar pendapatnya jauh dari argumen tentang apakah rumah-digunakan adalah, pada kenyataannya, suatu pelanggaran. Putih menunjukkan bahwa isu tersebut tidak perlu diselesaikan, karena gugatan itu tidak bertentangan dengan rumah-pengguna, tetapi melawan produsen teknologi yang memungkinkan mereka.

Hakim O'Connor, juga awalnya cenderung menegaskan Ninth Circuit, memiliki kekhawatiran tentang potensi untuk menggeser beban untuk membuktikan bahaya jauh dari penggugat. Pengadilan Negeri telah menemukan bahwa penggugat telah gagal untuk membuktikan bahwa mereka dirugikan, O'Connor tidak mampu untuk berdamai dengan keengganan Blackmun setuju bahwa kerugian yang sebenarnya harus dibuktikan. Stevens karena disesuaikan rancangan untuk mengakomodasi posisi yang diambil oleh Brennan dan O'Connor. Dengan demikian, ia bergeser suara Pengadilan dari mayoritas 6-3 untuk menegaskan Ninth Circuit untuk mayoritas 5-4 untuk membalikkan Ninth Circuit.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar